討論:暗物質

由DanielZu在話題說一說我的個人觀點上作出的最新留言:4 年前
基礎條目 暗物質屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
天文專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
物理學專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

暗物質的存在形式?

編輯

暗物質和黑洞的區別?

編輯

建議參考英文維基版本和相關條目

編輯

我今天是第一次看中文的暗物質條目,發現不少錯漏之處。錯誤有:數據沒有及時更新、科學家名字張冠李戴、引用來源不太可靠(個人感覺,因為這是科學概念,還是應引用文獻)。我發現出現這些錯誤內容的引用來源多是國內科普網頁(內容倒不是錯,因為寫得簡陋使得在編輯過程中造成訛誤),如果可以再參照英文維基版本和對比其他相關條目內容,就不會出現錯得離譜的內容(以至於和中文維基其他相關條目內容自相矛盾)。-- Bunny仔  對話頁  貢獻  2013年5月1日 (三) 02:51 (UTC)回覆

說一說我的個人觀點

編輯

暗物質如果跟物質有引力作用,那宇宙規模的龐大會搞壞我們的天體。暗物質研究的入口,可能在太陽的起源上。太陽的前身肯定也是一個天體吧,說不定就是一堆暗物質。如果這個問題仔細研究清楚了,詳細地敘述暗物質的功能就有望了。--DanielZu留言2020年9月8日 (二) 21:40 (UTC)回覆

返回 "暗物质" 頁面。