領先者當選

单一选区中得票最多者获胜的投票制度

領先者當選(英語:First Past the Post,縮寫FPTP[註 1],或稱相對多數制簡單多數制先馳得點制贏者全得制[3],指在單一選區中,選民只需投票一次,所有候選人中最多票者當選,不論票數多寡。約三分之一的國家使用此選舉制度。[4]

產生效果

編輯

2024年英國大選為例,全部650選區正式結果如下:[5]

議席分佈一覽

編輯
 
各政黨在選舉中贏得的席次(外環)與得票數(內環)
政黨 工黨 保守黨 自由民主黨 蘇格蘭民族黨 新芬黨 改革黨 民主聯盟黨 綠黨 威爾斯黨
黨魁 施紀賢 里希·蘇納克 愛德·戴維 約翰·斯文尼 瑪麗·盧·麥當勞 奈傑爾·法拉奇 加文·羅賓遜 卡拉·丹尼爾英語Carla Denyer
阿德里安·拉姆齊英語Adrian Ramsay
林·阿普約沃思英語Rhun ap Iorwerth
             
 
選票 9,704,655 6,827,311 3,519,199 724,758 210,891 4,117,221 172,058 1,841,888 194,811
席位 412 (63.38%) 121 (18.46%) 72 (10.92%) 9 (1.38%) 7 (1.08%) 5 (0.77%) 5 (0.77%) 4 (0.62%) 4 (0.62%)
412 / 650
121 / 650
72 / 650
9 / 650
7 / 650
5 / 650
5 / 650
4 / 650
4 / 650


工黨僅以34%的選票取得了63%(411席)的議席,而改革黨在獲得14.3%的選票下,只贏得不到0.8%(5席)的議席。[6]

優點

編輯

方便執行及統計。[7]

由於本身即相對多數制,不像絕對多數制若無法一次選出結果,得舉行兩輪甚至多輪投票。

缺點

編輯

當選者得票不一定過半,不一定獲得廣泛認同,且由於當選者無需獲絕對多數支持,只須爭取一部分核心選民支持即可當選。選舉制度對擁有鐵票支持的政黨有利,容易形成兩黨制,且這種制度雖然穩定,但在議會選舉上缺乏多元比例,不利其他小黨生存。

另外有可能出現總得票超過另一方而獲得的議席少於另一方的情況。以2015年英國大選為例,英國獨立黨獲得了12.6%的選票,卻只獲得1席,而選票數少於該黨的許多黨派獲得的議席數量卻超過了該黨,有些甚至超過甚多,比如自由民主黨7.9%的選票而獲得8席、蘇格蘭民族黨4.7%的選票而獲得56席,變相導致不同地區的選民票值可能相差很大。這是由於該制度相當於每個地區的贏者獲得該地區輸者全部票數,無論是否過半。若參加某地區競選的黨派眾多,則有可能僅有該地區20%的支持亦能位列第一而當選,而無法代表該地區多數的利益。

領先者當選甚至可能出現票數不如其他黨而當選的情況,最近的一個例子是2019年加拿大聯邦大選。總理小杜魯多帶領的加拿大自由黨僅獲得585萬選票,不及官方反對黨保守黨610萬選票。但由於領先者當選政策,結果自由黨獲得157席(超過保守黨的121席)而保住執政權。本次選舉若改為比例代表制,則獲得610萬選票的保守黨所獲得的的席位可能超過獲得585萬選票的自由黨而反敗為勝。

現行實施制度國家

編輯

過去實施國家地區

編輯

參見

編輯

註釋

編輯
  1. ^ 「past the post」是賽馬術語,指馬通過終點標竿(finishing post)[1];「first past the post」即一馬當先通過終點標竿[2]

參考資料

編輯
  1. ^ Search Results : past the post. 新加坡賽馬公會. [2020-11-15]. [失效連結]
  2. ^ 葉劉淑儀. Learning English with Regina IV──正「識」英語. 明報出版社. 2014-07: 21 [2019-08-07]. ISBN 978-988-8287-34-5. (原始內容存檔於2020-09-28). 
  3. ^ 林東璟. 以色列總理選舉制度的變遷. 秀威出版. 2004-07: 20 [2019-08-07]. ISBN 978-986-7614-33-9. (原始內容存檔於2020-09-28). 
  4. ^ Affairs, The Department of Internal. More about FPP. www.dia.govt.nz. [2019-02-17]. (原始內容存檔於2019-01-24) (英語). 
  5. ^ General election 2024 in maps and charts. BBC News. 4 July 2024. 
  6. ^ Surridge, Paula. Labour wins big but the UK's electoral system is creaking. The Guardian. 5 July 2024 [5 July 2024]. 
  7. ^ Williams, Andy. UK Government & Politics. Heinemann. 1998: 24– [2017-12-20]. ISBN 978-0-435-33158-0. (原始內容存檔於2017-03-25). 
  8. ^ Maine became the first state in the country Tuesday to pass ranked choice voting. 2016-11-10 [2016-11-10]. (原始內容存檔於2016-11-10). 
  9. ^ Milia, Juan Guillermo. El Voto. Expresión del poder ciudadano. Buenos Aires: Editorial Dunken. 2015: 40-41 [2017-12-20]. ISBN 978-987-02-8472-7. (原始內容存檔於2017-10-20). 
  10. ^ Law 14,032. Sistema Argentino de Información Jurídica. [2017-12-20]. (原始內容存檔於2017-10-20). 
  11. ^ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kiesstelsel. §1.1 Federale verkiezingen". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  12. ^ Bhuwan Chandra Upreti. Nepal: Transition to Democratic Republican State : 2008 Constituent Assembly. Gyan Publishing House. 2010: 69– [2017-12-20]. ISBN 978-81-7835-774-4. (原始內容存檔於2017-03-26). 
  13. ^ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kiesstelsel. §1.1 Geschiedenis". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  14. ^ PNG voting system praised by new MP. ABC. 2003-12-12 [2015-05-19]. (原始內容存檔於2005-01-04). 

外部連結

編輯