维基百科:互助客栈/求助/存档/2022年9月


有關《維基》用戶要求刪除媒體報導的問題

关于一个重定向的处理

现状是条目渝泸高速公路重定向至成渝地区环线高速公路#重庆-泸州,这是之前的习惯称呼,不过根据新的《重庆市高速公路网命名、编号和里程编排方案(2019—2035年)(暂行)》,里面有了个新的“渝泸高速公路”,顺便还有个“渝泸复线高速公路”,所以我想处理一下这个重定向,目前在下想到3个方案,请大家看看怎么比较好,或者请大家提出更多意见:

  1. 可以定“渝泸高速公路”为消歧义页,创建“渝泸高速公路 (重庆市)”为其主页面,消歧义导向至“成渝地区环线高速公路#重庆-泸州”“渝泸高速公路 (重庆市)”“渝泸复线高速公路”,这样查看新的高速不直观,不过处理完已经链接的页面后应该不会在导致链接错误;
  2. 可以定“渝泸高速公路”为其主页面,创建“渝泸高速公路 (消歧义)”为消歧义页,导向至“成渝地区环线高速公路#重庆-泸州”“渝泸高速公路”“渝泸复线高速公路”,这样查看新的高速比较直观,不过之前链入渝泸高速公路可能会链错,之后链入因为能看见单独的消歧义页应该会好些;
  3. 可以不再创建消歧义页面,定“渝泸高速公路”为其主页面,使用模板导向至“成渝地区环线高速公路#重庆-泸州”“渝泸复线高速公路”,这样查看新的高速更直观,减少页面创建量,不过之前之后导向渝泸高速公路的页面都可能会链接错误。
  4. 或者保留“渝泸高速公路”的重定向,创建“渝泸高速公路 (重庆市)”为其主页面,创建“渝泸高速公路 (消歧义)”为消歧义页,导向至“成渝地区环线高速公路#重庆-泸州”“渝泸高速公路”“渝泸复线高速公路”。

以上,由𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年9月2日 (五) 09:36 (UTC)

勿刪除

請勿刪除陳柏安此頁面--陳心若留言2022年9月2日 (五) 11:58 (UTC)

@陳心若:頁面曾在5月22日的存廢討論決定刪除,如你不認同,請到WP:DRV請求覆核,不要直接重建。--49.197.236.6留言2022年9月2日 (五) 12:07 (UTC)

Help

I am not Chinese, but I need help as there is a cross-wiki vandal here. Please revert all edits by 92.40.170.0/21. Thank you. – Ilovemydoodle留言2022年8月21日 (日) 23:42 (UTC)

Wikipedia talk:Guestbook for non-Chinese speakers Please describe the issue and your purpose here in detail.Anyway,it will take at least a week until admin can respond you,as we are short of hands.--钓鱼人没钱不是很正常的一件事吗? 2022年8月27日 (六) 07:31 (UTC)
I am here to revert a cross-wiki lta/vandal that edits under that ip range. – Ilovemydoodle留言2022年8月27日 (六) 22:00 (UTC)
Nearly all destructive edits by this IP has been reverted, thank you for notifying us!--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月31日 (三) 07:11 (UTC)
Can you block too? – Ilovemydoodle留言2022年9月1日 (四) 06:52 (UTC)
I am trying to revert the edits, but it keeps triggering the abuse filter. – Ilovemydoodle留言2022年9月2日 (五) 04:39 (UTC)
I've report this IP to Administrators' noticeboard, waiting for the admin to respond. However, since we don't have enough administrators, this may take quite a bit of time.--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月2日 (五) 10:59 (UTC)
@BlackShadowG: Thanks! – Ilovemydoodle留言2022年9月2日 (五) 17:20 (UTC)

天佑女皇》英文歌詞疑似被惡作劇破壞

清除页面缓存

请问各位维基人,如何清除所有嵌入/链入某条目的所有页面的缓存?谢谢!——Zzhtju留言2022年9月5日 (一) 09:25 (UTC)

不支持,除非指编辑共有模板而自动刷新缓存。等系统自动刷新 / 逐个清除缓存或者空编辑。--YFdyh000留言2022年9月5日 (一) 10:23 (UTC)

雅利德樺臺

頁面雅利德樺臺不符合快速刪除,頁面不是用作宣傳--Cheng123xx留言2022年9月6日 (二) 00:07 (UTC)

关于圆弧括号

偶然发现一种不同的圆弧:,Unicode编号分别为U+FE59和U+FE5A,描述名为“SMALL LEFT PARENTHESIS”、“SMALL RIGHT PARENTHESIS”,Unicode文档写到分别约等于()(U+0028、U+0029)。和是不同编码。括号没提到这种括号,这是什么类型的“括号”,怎样输入出来的?(看相应的编辑,可能是繁体字输入法)这种括号应该需要替换掉?——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年9月7日 (三) 01:08 (UTC)

[1][2]。可能此范围应纳入Special:滥用过滤器/66,仅排除有实际用途的(建议另建“疑似”过滤器及标签)。顺便建议将代替顿号的“丶”加进去。应该替换掉,风格异样,某些字体或系统下可能明显异常。--YFdyh000留言2022年9月7日 (三) 01:34 (UTC)

onlyinclude问题

请问各位维基人,如果想在A条目和B条目,分别引用C条目的不同区块,应该怎么用<onlyinclude></onlyinclude>{{:}}调用?谢谢!——Zzhtju留言2022年9月5日 (一) 09:24 (UTC)

“引用C条目的不同区块”,条目中不能用onlyinclude吧……请尝试Help:魔术字#特殊的嵌入包含方式。--YFdyh000留言2022年9月5日 (一) 10:26 (UTC)
谢谢,祝编安!——Zzhtju留言2022年9月6日 (二) 07:42 (UTC)
我上次看到一個叫{{Excerpt}}的模板...--Anghualee留言2022年9月6日 (二) 08:16 (UTC)
感谢提示,祝编安!--Zzhtju留言2022年9月7日 (三) 06:32 (UTC)

请帮忙移除存废讨论模板

如何重新打开条目顶部滚动栏

误触其右“关闭”按钮,无法恢复🆘--━━ Δ7Talk 2022年9月9日 (五) 12:44 (UTC)

刪掉zh.wikipedia.org下名為「dismissASN」的Cookie就行。--【和平至上】💬 2022年9月10日 (六) 16:51 (UTC)

請問提出廢存討論有什麼資格?

提交時收到以下訊息 你的编辑行为已触发防滥用过滤器 您沒有資格提出存廢討論

請問有什麼解決方法? --Winforlily留言2022年9月11日 (日) 01:34 (UTC)

此外,提报页面存废讨论需要自动确认用户。--YFdyh000留言2022年9月11日 (日) 09:01 (UTC)

關於能讓自己優良條目上首頁這檔事

關於红色能否列出臺灣親中共團體(紅統派

帮忙核查一下这个抄自哪里

编辑时不明原因的权限错误

用戶Joker Twins執意阻撓「王位繼承法」「皇位繼承法令」的轉換,涉嫌編輯戰

公共轉換組將英國「王位」在香港繁體轉換為「皇位」,本無爭議。用戶Joker Twins後以「法律的嚴謹性」為由,在公共轉換組中加入新轉換,阻止「王位」在法律名稱中轉換為「皇位」。該議題後經過互助客栈條目探討之討論,我在討論中舉出香港法例、報章及教會之來源。用戶Joker Twins未參加討論,後逕自回退本人在討論後的編輯及用戶Longway22編輯,僅在編輯摘要中以他自己的觀點作為理由。本人提醒他先討論後,他仍拒絕參加討論,把編輯摘要當作討論區,直接修改。其行為似乎已經違反「回退不過三」的規則(詳見Module:CGroup/PoliticiansUK:修訂歷史)。

為避免編輯戰,特此來此求助。請問該問題我應如何處理?是否需要管理員介入?--Mosowai留言2022年9月16日 (五) 17:52 (UTC)

需要澄清的是,港澳繁体下相关法律名称中“王位继承法”转换为“皇位继承法”是有用户未获共识擅自加入的,因加入理据极为欠缺被我回退。我做出如此回退的理据在于: Module:CGroup/PoliticiansUK对于Module:CGroup/PoliticiansUK在港澳繁体下将“王位”转换为“皇位”,那是因为有英屬香港时期遗留下来对英国君主的称谓习惯支持。但作为法律名称还是理应严谨。英国本身是王国而非帝国,那么严谨来说只有英国王位而无英国皇位。既然如此,英国及其它英联邦王国法律《1701年王位继承法》《2013年王位继承法》《1937年王位继承法令》名称的“王位”以“皇位”替代就改动了英国君主的称呼,显然违背了法律的严谨性。英屬香港时期制定的香港法例相关条文虽有使用“皇位”指称英国君主之说法以迎合港澳人士用语习惯,但仍未列出《1701年皇位继承法》《2013年皇位继承法》《1937年皇位继承法令》之说法。至于香港传媒,更是有在提及法律名称时支持“王位继承法”而非“皇位继承法”的例子存在,包括但不限于:

那么如何证明香港在相关法律名称中普遍使用“皇位继承法”一说,继而支持Module:CGroup/PoliticiansUK在港澳繁体下相关法律名称中“王位继承法”转换为“皇位继承法”呢?还请Mosowai给出充分合理论据,否则相关法律名称中“王位继承法”理应不予进行地域词转换,因为有用户未获共识,擅自于港澳繁体下相关法律名称中“王位继承法”转换为“皇位继承法”的做法才是引发争议的根源。--Joker Twins留言2022年9月16日 (五) 18:34 (UTC)

檢視修訂歷史,可以看到這三個轉換最初是Joker Twins錯在未徵詢其他編輯者意見、更未達成共識的情況下加入的,目的是阻止已有「王位」、「皇位」轉換在法律名稱中使用。這才是爭議的源頭。我在提出討論後,才對此加以修訂,並非其所稱「擅自加入」。
「英國是王國非帝國,所以只有王位無皇位」實為Joker Twins錯謬的原創研究。「王國」只是中文對西方kingdom約定俗成的翻譯(極少譯作「皇國」,正如royal多譯作「皇家」,極少譯作「王家」),本身就算不上多嚴謹(中國本身沒有類似kingdom的獨立君主制民族國家,所以現以原指諸侯國及藩屬國的「王國」譯之)。英國本身有的是crown或者throne,「王位」及「皇位」只不過是其在不同地區的譯名。根據各地區中文變體平等的原則,無所謂哪個更嚴謹。除了我之前舉出的2009年11月26日《頭條日報》報導「白高敦擬改皇位繼承法脫歧視指控」及公教教研中心網站皇位繼承法」,香港法例在提及關乎英國皇室的事物時,一向是用「皇」而非「王」。《官方法律程序條例》中明文寫着「皇位的繼承」二字。相反,香港法例及公文中從未見到過有「王位」二字的出現。難道香港成文法規的用語就是不嚴謹?如果這有什麼不嚴謹的,一早就應該有香港法律界人士提出了。事實上,如今李家超特區政府仍然在政府公報政府新聞中使用「英女皇」。另外,香港法例使用香港用語天經地義,何來「迎合」一說?Joker Twins似乎沒有將香港中文與其他地區的中文視為平等,而只是視其為香港本地的「不嚴謹的」用語習慣,並以其他地區的譯法為標準,反過來指責香港譯法不嚴謹。
直到1928年,中華民國與英國訂立的《中英關稅條約》中仍將英國君主稱作「大英國大皇帝」。可見「英王」的譯法出現在「英皇」之後。至少在1928之後,香港之外的中文地區才統一將西方的King及Queen譯作「國王」、「女王」。用後人訂的標準指責前人早已使用且在香港地區沿用至今的譯名「不嚴謹」是何道理?至於《大公報》及《文匯報》等媒體,他們使用「王」久矣,根本不足以代表香港地區詞。港英政府及特區政府文書皆是用「皇」。若有人對具體轉換有異議,舉證責任應該在他。
既然香港社會及法律普遍使用「皇位」,按照常理在法律名稱中亦理應加入轉換。「其他地方中可使用『皇位』,只有法律中不能」及「『王位』可以轉換成『皇位』,『王位繼承法』就不能」兩說皆違反常理,更會令條目用語出現不一致的情況,即「王位」與「皇位」同時出現,給讀者造成困惑。此等所謂說法無疑於稱「『女皇』一詞有來源,『女皇開車』一詞中使用『女皇』則需要另外找尋可靠來源」,實屬荒謬。
如果不能達成共識,建議管理員將這三個轉換直接刪去。這才是真正的回復爭議前的狀況。--Mosowai留言2022年9月16日 (五) 21:42 (UTC)

請問Template:Alphabet min-nan-kyril中的奇怪字母出自何處?

請問Template:Alphabet min-nan-kyril中所謂的「臺語拉丁字母」(實際上混雜著拉丁字母和西里爾字母)出自何處,是誰發明的?這種書寫系統在哪些地方曾被使用?我從來沒有在其他任何地方見過?有誰知道呢?--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月12日 (一) 14:22 (UTC)

似乎是原創研究?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月13日 (二) 16:59 (UTC)
若真是如此的話,建議全域提刪。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月14日 (三) 14:42 (UTC)
难道是臺灣語言音標方案各系统内容的混合体?早期版本还包含一个外部链接。很多字母和整体用意仍来源不明。--YFdyh000留言2022年9月14日 (三) 15:41 (UTC)
我仔細研究一下,覺得很有可能是台語現代文中提及的一種叫ТКС的拼寫法,在該條目的「聲調比較表」一節的註16有提及。該注釋提及了兩本書:一本是俄文書:А. А. Реформатский, "Введение в Язковедение", Аспект Пресс--Москва, 1996. ISBN 5-7567-0046-3ISBN 9785756700466.,另一本是英文書:Barbara B.H. Partee, A.G. ter Meulen, R. Wall,"Mathematical Methods in Linguistics (Studies in Linguistics and Philosophy)",Springer,1/e 1993 edition(April 30, 1990). ISBN 9027722455ISBN 978-9027722454.,但沒有提及頁碼。這兩本書的pdf在網路上可以找到:[3][4],每本都有數百頁,需要在其內容中仔細查找一番。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2022年9月14日 (三) 16:11 (UTC)
@唐吉訶德的侍從: 據我所知,河洛語的主流表音方法還是以拉丁化、方音符號、假名等,用西里爾比較少見。只要對符號表記法做調整,連阿拉伯字母、希伯來字母、切羅基字母、希臘字母等等都可以表記標音到一定程度。但重點是關注度不足和可能是原創方案。--約從 - (討論頁2022年9月17日 (六) 04:24 (UTC)

請求判定 220.100.53.179 相關編輯是否為破壞

我覺得 220.100.53.179 的編修貌似破壞,但是不能篤定,所以上來請求熟悉相關人物的編輯判定處理。--Anghualee留言2022年9月11日 (日) 10:43 (UTC)

纯破坏--有困扰的话,就让魔女用魔法帮你排忧吧! 2022年9月17日 (六) 16:34 (UTC)
不是破坏,但编辑拙劣。Luningmeng留言2022年9月17日 (六) 23:35 (UTC)

问一个问题,为什么名演员出演的作品还是关注度不够

条目是杀绝,是一个香港老电影,里边的演员都比较有名,并且该作也上映过一段时间,可最后却被提名頁面存廢。--爱玩下三滥游戏的雪之下雪乃留言2022年9月12日 (一) 16:23 (UTC)

建议你熟悉一下关注度指引,其中规定关注度是不能继承的,演员有关注度不意味着电影就自动具有关注度。--Wcam留言2022年9月12日 (一) 17:30 (UTC)
关注度需要证据,要看来源,条目里提到并非合格证据。阵容与关注度无关系,不然广告片、未播片也满足。目前提删似乎违背流程。所引来源不太方便查证是否有效介绍。--YFdyh000留言2022年9月13日 (二) 10:26 (UTC)
另外叉題一下,此條目9/11建立,9/12就因為關注度不足而提報刪除,條目還沒有掛關注度不足模板(掛了模版後,也要一個月後未改善才能提刪),目前的刪除似乎有些問題。--2001:B400:E2AE:3A56:666A:587B:E6A0:6856留言2022年9月22日 (四) 03:38 (UTC)
@FK8438:作为提删人,您的意见?--YFdyh000留言2022年9月22日 (四) 04:08 (UTC)

求助:擬修正「南湖大山」-「歷年意外」,被誤判為「大量自動化編輯」

原來的內容如下:

  • 「雲稜山莊」新建後,常有登山隊進行由雲稜山莊單日輕裝來回南湖大山的行程。1978年12月25日,中華山岳佳友登山隊高、朱、李等三位隊員由雲稜山莊單日輕裝來回南湖大山,回程突然遭遇強烈寒流暴風雪來襲,隊員不及走避在南湖北山–審馬陣之間空曠不避風的草原,徹夜遭暴風雪襲擊死亡。為了紀念及避免再發生憾事,在審馬陣草原的水池邊興建審馬陣避難山屋,在山屋上方步道接近稜線處設立紀念牌。[來源請求]
  • 南湖上、下圈谷南側頂端是南湖主峰與東峰間非常平坦的鞍部,這塊古冰帽遺跡的平坦鞍部東西長約400公尺,南北寬約250–300公尺,如遇天候不佳視野惡劣時,缺乏可辨認的地標,過去曾多次發生迷途甚而造成死亡的事故。1977年1月19日,臺大登山社一名大一學生在暴風雪來襲時在此迷途,一名隊友搜尋時亦失溫死亡。迷途的隊員歐世彬遺體至1980年9月才在馬比杉山稜線北側闊闊庫溪上源被發現。[19]:5[21](楊南郡上溯陶賽溪搜救遇大雪,無功而返記錄[22]:121-131)

擬修改為:

  • 1977年1月19日,臺大登山社一名大一隊員歐世彬在南湖東峰迷途,南湖上、下圈谷南側是主峰與東峰間一塊古冰帽遺跡的平坦鞍部,東西長約400公尺,南北寬約300公尺,如遇天候不佳視野惡劣時,缺乏可辨認的地標,極易發生意外。同行隊友搜尋時遭遇暴風雪,隔天撤退到審馬陣草原另一名隊友林錦綸失溫死亡。歐世彬遺體至1980年9月才在馬比杉山稜線北側闊闊庫溪上游被發現。[1]:5[4](楊南郡上溯陶賽溪搜救遇大雪,無功而返記錄[5]:121-131)
  • 1978年12月25日,中華山岳佳友登山隊高、朱、李等三位隊員由雲稜山莊單日輕裝來回南湖大山,回程突然遭遇強烈寒流暴風雪來襲,隊員不及走避在南湖北山–審馬陣之間空曠不避風的草原,徹夜遭暴風雪襲擊死亡。為了紀念及避免再發生憾事,在審馬陣草原的水池邊興建審馬陣避難山屋,在山屋上方步道接近稜線處設立紀念牌。

主要修正行文順序,統一以年份開頭,較容易閱讀。1977年歐世彬條目的內容修正,則是根據該事件相關人員口述與要求。

在發佈後,系統判定為 警告:您的編輯被過濾器認為是未經許可的大量自動化編輯,...

內容網址為 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E6%B9%96%E5%A4%A7%E5%B1%B1 請建議如何修正?

--Heman Lu留言2022年9月21日 (三) 07:21 (UTC)

Heman Lu已协助编辑,以后请报告至WP:AF/FPHotaruTalk 2022年9月22日 (四) 02:13 (UTC)
了解,非常感謝。--Heman Lu留言2022年9月22日 (四) 17:12 (UTC)

求助,怎么查看有哪些模板?

在编辑条目时,想使用之前的模板,但是需要搜索,在不知道模板名字的情况下,怎么才能知道有哪些模板可用?--Jody1099留言2022年9月22日 (四) 03:30 (UTC)

参考其他条目中的用法;自己做好笔记;寻找或记下同类模板,参考分类成员或模板说明;用名称/关键词,站内搜索“模板”命名空间并祈祷好运。--YFdyh000留言2022年9月22日 (四) 04:11 (UTC)
也可以在Category:維基百科模板中查找。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年9月25日 (日) 05:21 (UTC)
一般需求可以用這個{{Tools}},自己常用的模板可以開個用戶名子頁面記錄。Category:維基百科模板,很多很雜,分類索引也做得不夠好,很不人性化。--Nostalgiacn留言2022年9月25日 (日) 16:02 (UTC)

請求將Statute of Westminster 1931的所有其他譯名批量替換為《1931年西敏法規

該議題已經過討論。之前有《1931年西敏法令》、《1931年西敏法》、《1931年西敏條例》等譯名。在普通法語境中,statute一般譯作「法規」,act才譯作「法令」,例如香港法例第8章《證據條例》第32條「英聯邦國家法規的證明」(Proof of statutes of Commonwealth Country)。在香港法例第347章《時效條例》附表「停止適用的成文法則」中,Statute of Frauds Amendment Act 1828譯作《1828年欺詐法規修訂法令》。聯合國檔案S/951中使用「一九三一年西敏寺法規」(Statute of Westminster 1931)。《1931年西敏法規》並非唯一的西敏法規,西敏法規(Statute of Westminster)是多項法規的總稱,其中最早的是《1275年西敏法規》(Statute of Westminster 1275)。《1275年西敏法規》包含51章單獨的法令(act),將其譯作「西敏法令」或「西敏條例」明顯不妥。因此,建議將所有不同的譯名統一為《1931年西敏法規》(繁體使用《1931年西敏法規》,星馬簡體使用《1931年西敏法规》,大陸簡體使用《1931年威斯敏斯特法规》)。--Mosowai留言2022年9月26日 (一) 19:52 (UTC)

同意,更甚者英國(或英聯邦)内的法律也應該使用如香港法例第8章《證據條例》第32條内文採用的Act-->法令、Ordinance-->條例、Statute-->法規、Regulation-->規例,及第344B章 《建築物管理(第三者風險保險)規例》第2條採用的Statutory Instrument-->法定文書等譯法。--Απέραντος von 정수연留言2022年9月27日 (二) 03:12 (UTC)

想了解顏色類型條目會出現在三層分類的原因

比如說這個天空藍,他會出現在Category:顏色,然後會出現在顏色分類的子分類Category:色彩系,然後再出現在色彩系分類的子分類Category:藍色系或同為色彩系分類的子分類的Category:青藍色系。我對於天空藍同時出現在藍色系和青藍色系沒有任何意見,但是同時出現在 顏色-色彩系-藍色系 這樣一個三代同堂或者是愛麗絲藍同時出現在 顏色跟藍色系 這樣一個隔代遺傳的理由是什麼?畢竟Wikipedia:頁面分類裡面通常的共識是"一個條目通常不應該同時既屬於某個分類又屬於這個類別的子分類",這種狀況廣泛出現在顏色條目的話,是不是已經有某種需要去歷史存檔挖出來的討論共識?這個改起來不會又要改著改著一路改到模板去吧?如果改到模板去的話,我順便問一下,Category:色系模板底下那一票英文命名(例如:Template:Shades_of_blue)可以全部移動到對應的中文名稱(例如:Template:白色系這樣)去?--Anghualee留言2022年9月16日 (五) 03:43 (UTC)

分類這東西幾千幾百年沒人處理,我個人覺得你可以動沒關係。關於Template名稱,我建議是不用動,除非閣下不介意連同條目內的模板一起處理。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年9月16日 (五) 04:31 (UTC)
保留原先的英文條目,內容改重定向(就我所知目前的移動會自動做前面兩件事,外加掛一個移動重定向?),增加 Redirect category shell 模板(內包 英文重定向 模板),就我認知應該不會影響原先模板的正常運作?--Anghualee留言2022年9月16日 (五) 08:34 (UTC)
我先把XX系分類同時存在於顏色分類跟色彩系分類的情況,用移除XX系中顏色分類,來讓XX系分類這個分類不會同時出現在顏色分類跟色彩系分類中。而各XX系分類中的頁面會再檢視是XX系模板添加分類,還是條目本身添加分類,導致同時出現在 顏色-色彩系-XX系 三層分類的情況,在看是要對模板進行處理或者是對條目進行修改。--Anghualee留言2022年9月25日 (日) 10:16 (UTC)
可使用Cat-a-lot进行批量操作。--0xDeadbeef留言2022年9月25日 (日) 10:31 (UTC)
感謝,主要是我比較習慣點進去看看,順便去改一點有的沒的格式調整(例如在模板跟分類中間夾一個空行),所以就比較沒使用批量工具。--Anghualee留言2022年9月27日 (二) 00:40 (UTC)
分類和模板很多就直接複製粘貼英維的,畢竟還要在wikidata和不同語言維基連結。本地頁面分類的專題已經廢棄,整理工作小組感覺也不太能指望。反正我寫的條目除非提交DYKN獲得更多關注,其他的條目分類基本沒人幫忙添加。上面提到的{{Shades_of_blue}},英維版本的內容要多很多,很明顯本地也沒有更新跟進。本地沒有人專注顏色的條目,就不會有相關專業和仔細的分類。--Nostalgiacn留言2022年9月26日 (一) 15:25 (UTC)
我可以理解,畢竟整理工作說實在沒什麼成就感,就好比能當部門經理穿著西裝打著領帶領緞帶拿DYK獎盃,誰會想去當掃地大媽呢。我也就是看到一點掃一點就是了。不過分類專題已廢棄的話,Category:重定向專題應該也廢了吧,看來可以直接把模板中添加重定向專題的部分直接拿掉了(筆記)。模板的部分,畢竟我目前還沒有模板相關權限,其實不是很想動模板,只是很多東西改著改著就改到模板去了,我也很絕望啊。不過不改模板也沒辦法申請相關權限就是了(嘆氣),一步步來吧。感謝提醒模板可以從英維擴充的部分(筆記),這個我再去英語維基百科研讀一下相關模板。我其實也沒打算要求很精緻的分類,但是也不能過於離譜吧。像黃金分類到黃色系,結果分類裡面都是像黃金投資之類的,跟顏色有什麼關係啊。Category:花青素Category:碘我還在研究他們跟他們的父分類有什麼關連,Category:彩色攝影是直接踢出去還是踢出去後跟黑白单色摄影另外包一個分類再加回來,也很讓人頭痛。--Anghualee留言2022年9月27日 (二) 01:22 (UTC)
黄金这例,我试着合理化:没有“黄色事物”分类,所以放在上级分类。分类名黄金以避免与铂金(白金)乃至五行元素等重名。下级分类与父分类的关系不近,是有这种情况的,分类不是严格的树状结构。以上不代表我对分类命名和建立有看法。--YFdyh000留言2022年9月27日 (二) 01:38 (UTC)
對對對,這個就是我想對Category:彩色攝影、黑白、單色攝影做的,弄一個像你說的「黃色事物」那樣的分類,畢竟分類名稱已經是事物,等於底下有其他什麼跟顏色相關度不高的,都透過這個中轉去淡化跟顏色的關係,這樣事務分類底下是攝影相關的,看起來就不突兀了。--Anghualee留言2022年9月27日 (二) 13:43 (UTC)

用戶Nanansnsk作出大量無意義且已被回退之編輯,請判定是否為破壞

用戶Nanansnsk作出的編輯大多數已被其他用戶回退。本人檢視了其編輯歷史,基本上都是無意義,且部分實在難以假定為善意編輯。請求幫助判定其是否為破壞,以及是否需要採取措施以阻止其繼續編輯。--Mosowai留言2022年9月27日 (二) 18:47 (UTC)

鐵拳英雄里无法理解(编辑测试?)。其他或可善意推定,建议再观察,再有就发警告。--YFdyh000留言2022年9月27日 (二) 22:56 (UTC)
他目前仍在做無意義的編輯。--Mosowai留言2022年9月29日 (四) 02:57 (UTC)
(~)補充:先前已於2022年9月17日 (六) 19:38 (UTC)因「破坏」被封禁3日。--Cookai餅塊🍪💬留言 2022年9月28日 (三) 00:13 (UTC)

请检查Special:用户贡献/189.217.220.194创建的所有条目

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

如题。很多符合速删,提删标准

为防止被Rastinition说成傀儡,我自行申明我是QiuLiming1的IP。--2601:647:4C00:B410:4962:60AC:6EA9:9CF6留言2022年9月30日 (五) 00:48 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。