Talk:淄青節度使

Cloudcolors在话题“新條目推薦”中的最新留言:16年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
山东专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于山东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

新條目推薦

编辑
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月14日 (日) 01:53 (UTC)回复

自相矛盾

编辑

这篇文章自相矛盾的。既然承认他们割据,那就不要说他们是唐的官员。多可笑的逻辑。Aueak (留言) 2008年9月12日 (五) 00:17 (UTC)回复

割据的含义是什么?袁绍刘表割据,但他们也是东汉的官员。阎锡山也割据,但他也是民国的山西省主席。如果李正己、李师道不是唐的官员,那就和安禄山史思明一样叫叛乱或者独立了。你如果能从《资治通鉴》找到李正己建立济国的段落,我就不和你争了!!—集体安全 (留言)2008年9月12日 (五) 20:11 (UTC)回复

  • 李正己的确最初是唐的官员。不过李纳,李师古和李师道就没有道理是唐的官员了。你若对济国的真实性表示怀疑,你可以在此讨论,请不要把你的个人观点放在文章中。你都已经承认他们割据称王,不知你还在这唠叨什么?Aueak (留言) 2008年9月12日 (五) 22:10 (UTC)回复

割据称王,只是李纳在782—784年,李正己、李师古、李师道都没有称王—集体安全 (留言)2008年9月13日 (六) 10:10 (UTC)回复

返回到“淄青節度使”页面。