Talk:土耳其獨立戰爭

Sidishandsome在话题“優良條目評選”中的最新留言:3年前
優良條目落選土耳其獨立戰爭曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2021年7月17日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2009年1月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
基础条目 土耳其獨立戰爭属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
欧洲历史专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
土耳其专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于土耳其专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科土耳其以及相关话题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度


新條目推薦

编辑
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
 
~移動完畢~-天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月4日 (日) 08:05 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了土耳其獨立戰爭中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 03:52 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了土耳其獨立戰爭中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 15:37 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了土耳其獨立戰爭中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 18:29 (UTC)回复

優良條目評選

编辑
土耳其獨立戰爭编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歷史、軍事,提名人:哥吉拉君有話要說嗎?2021年7月10日 (六) 11:53 (UTC)回复
投票期:2021年7月10日 (六) 11:53 (UTC) 至 2021年7月17日 (六) 11:53 (UTC)
下次可提名時間:2021年8月16日 (一) 11:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。內容詳細且來源完整,故推薦之。哥吉拉君有話要說嗎?2021年7月10日 (六) 11:53 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准,確定本條目來源完整?「初始組織 (1919年5月-1920月3月)」一段幾乎沒有來源,「軍事衝突 (1920年3月-1922年3月)」這段同樣也幾乎沒有來源,故予以反對。
  • (!)意見:简单看了一下,问题比较大。
  • 1.人名地名翻译有问题,土耳其的“席勒曼莎士比亚”,亚美尼亚的“戴斯达马特·肯纳恩”等,“安那托利亚”,一般作“安纳托利亚”等,链接也有所不足。
  • 2.“是由土耳其革命开展抵抗瓜分奥斯曼帝国的一场政治及军事对抗,紧接着奥斯曼帝国在第一次世界大战战败之后”首句就很不通顺。
  • 3.需要繁简转换,如“啹喀”“佐治·杰臣”之类。
  • 4.大量段落无来源,对于历史条目来说难以接受。
  • 其余没有多看,但这个条目距优良条目还有很大距离。Dkzzl留言2021年7月11日 (日) 07:12 (UTC)回复
  不符合优良条目标准,大段内容缺少来源。--BlackShadowG留言2021年7月12日 (一) 07:19 (UTC)回复

返回到“土耳其獨立戰爭”页面。